一男孩参加研学突发意外

竟从“气垫滑梯”飞出摔残

家长状告研学基地

索赔35万

厦门法院判了！

少年在研学基地摔骨折

谁担责？

近日

海沧法院发布一起

与未成年人维权有关的案件

从“气垫滑梯”飞出摔残，索赔35万

此前

未成年人小林（化名）

参加研学机构组织的研学活动时

擅自进入未安排项目的

“气垫滑梯”区域玩耍

展开剩余68%

结果被弹飞摔成左臂骨折

经鉴定为九级伤残

小林父母认为研学基地安全措施不足

索赔35万余元

基地却称“他自己乱跑

设备没问题”

法院审理后认为

基地未对开放区域设置警示或隔离

安全巡查缺失

未尽到对未成年人的特殊保护义务

负主要责任

小林擅自游玩且未注意风险

负次要责任

最终

海沧法院作出一审判决

综合双方过错程度

法院酌定就本案中小林的损失

研学公司承担70%责任

小林自担30%责任

一审判决后

双方均服判息诉

目前判决已生效

法官说法：

法官说，民法典第一千一百九十八条规定了宾馆、商场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者以及公共活动的组织者作为安全保障义务人的责任。这是因为作为这三类主体往往具备吸引人流并从中获益的意愿，因此赋予经营者、管理者安全保障义务，既是对他们权利与义务的平衡，也是对公共安全的保护。本案中，该公司作为研学基地的管理者，对不在研学项目内但处于开放状态的气垫床，既没有设置禁止使用标识，也没有安排安保人员或者作出安全提示，事故的发生具有一定的过错，自然也要承担相应的责任。

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法/文

编辑 图图

海峡导报微信（ID hxdbwx）整合编辑

发布于：福建省